Российское законодательство (в большей мере, чем западноевропейских стран) не регламентирует жестко все вопросы защиты прав и интересов участников гражданского оборота, где-то обрисовывая общую картину без детализации процессуальных действий, оставляя для практикующих юристов возможность для различных толкований и мнений, где-то оставляя коллизию норм права, либо отсылая к законам, которые будут (возможно) приняты в будущем.

По многим таким вопросам не сформирована судебная практика, и, следовательно, не определены правила игры. А вследствие их отсутствия игра принимает опасный характер и часто имеет тяжкие последствия.

В таких условиях при необходимости разобраться, казалось бы, даже в простом споре без проработки, сопоставления и анализа большого количества правовых актов никак не обойтись, а потому склонным к экономии предпринимателям приходится определить для себя: либо бессонные ночи и некоторая осведомленность в отдельных нормах права, но практически та же отдаленность от цели, либо некоторые, а иногда значительные затраты на правовую помощь, и при этом возможность избежать участия в игре вслепую, а следовательно, и тяжких последствий (хотя не стопроцентная).

Почему не стопроцентная? Очень просто. Рынок оказания юридических услуг имеет существенные изъяны.
Во-первых, в части допуска в этот сегмент рынка высококвалифицированных кадров (юристов - профессионалов). Как следствие, оказанием юридических услуг, кроме штатных юристов предприятий и адвокатов, занимается множество юридических фирм и посредников-одиночек, вплоть до лиц, не имеющих высшего и даже среднего юридического образования, а также лиц, не имеющие ничего общего с юриспруденцией, но имеющих какой-то набор личных связей в определенных структурах.

Во-вторых, как в медицине, науке и в любой другой отрасли на рынке юридических услуг существует определенная специализация, например, по уголовным или гражданским делам. В этих областях опять же существует своя специализация. Цивилисты, например, могут специализироваться на налоговых спорах, земельных, банкротствах и прочее.

Конечно, еще остались "механизаторы широкого профиля", но мир юридических услуг движется к специализации. Это правильно и это выгодно, в первую очередь, клиентам.

Проблема заключается в том, что отсутствуют доступные широкому кругу лиц источники сведений о специализации юристов, из которых можно было бы узнать о существовании конкретных специалистов по вашей проблеме и понять, к кому обратиться. В-третьих, на рынке юридических услуг имеется немало субъектов, позиционирующих себя специалистами по решению проблем в надзорных инстанциях (намекая или прямо указывая на близкие контакты). Ставя эту псевдодеятельность на поток и набрав определенное количество "заявок", в дальнейшем просто ожидают вынесения постановления (хотя бы часть дел да будут судом решены в пользу клиентов). И так существует очень много проблем для желающего получить юридическую помощь.

Дополнительно, ваша проблема может соприкасаться с несколькими отраслями права, как например, налоговая с уголовным и тому подобное. Возникает дилемма: нанимать нескольких специалистов в разных отраслях права или обратиться к юридической организации, специализирующейся во многих отраслях.